Nottaの評判・口コミ|ITreviewとストアの声を出典付きで整理

この記事には広告(アフィリエイトリンク)を含みます。

最終更新日:2026年10月14日

この記事は公式の情報と公開されている声をもとに書いています(運営者は Notta の有料プランを契約していません)。

Notta を申し込む前に、利用者がどう評価しているかを確かめたい。そのときに読める場所は、ITreview(法人向けの口コミサイト)、App Store・Google Play のレビュー、note、Yahoo!知恵袋などです。この記事では、運営者が2026年10月14日に各出典を開き直し、公開されている声を要約して整理しました。

運営者は Notta の有料プランを契約していないため、体験談は書いていません。載せた声はすべて要約で、個人の感想です。

この記事でわかること
  • 公開されている評価の数字(ITreview・App Store・Google Play、2026年10月14日時点)
  • よかった点の声と、不満の声(出典・投稿時期付き)
  • 不満の話題ごとに、公式の事実を確かめられる記事

30秒でわかる結論

評価は ITreview 4.0(62件)、App Store 4.3(2.7万件)、Google Play 4.2(2.13万件)でした(2026年10月14日時点)。議事録の手間が減った声と、誤変換・1回3分の制限・料金への不満が並びます。
この記事の前提:Nottaは、Notta株式会社(東京都千代田区)が提供するAI文字起こし・議事録サービスです(英語版利用規約によると、親会社はシンガポールの NOTTA PTE. LTD.)。料金は Web版で購入した場合の税込価格(2026年10月13日確認)で、App Store・Google Play で購入すると異なる場合があります。無料のフリープランは1回3分・月120分までです。

評判で話題になる条件(1回の上限・料金)を、公式の料金ページで確かめる

Notta公式の料金ページを見る(Web版)(PR)

価格は Web版で購入した場合の税込(2026年10月13日確認)。有料プランは Web版とアプリの両方で使えます。App Store・Google Play で購入すると価格・管理・解約の方法が変わります

公開されている評価の数字(2026年10月14日時点)

媒体主な投稿者評価件数の表示
ITreview企業に所属する利用者4.062件
App StoreiPhone アプリの利用者4.32.7万件の評価
Google PlayAndroid アプリの利用者4.22.13万件のレビュー

出典:ITreview「Nottaの評判・口コミ」、App Store「Notta-自動文字起こし」、Google Play「Notta-音声認識とAI文字起こしアプリ」。いずれも2026年10月14日に確認

評価と件数 2026年10月14日に各媒体のページで確認

評価と件数は日々変わります。点数の出し方や投稿者の立場は媒体ごとに違い、当サイトは独自の点数をつけていません。

ITreview の62件の内訳は、企業規模で大企業9件・中堅企業13件・中小企業40件でした。評価の分布は下の図のとおりで、3.0以上が61件を占めます。

ITreview の評価の内訳(62件、2026年10月14日時点) 5.0 9件 4.0〜4.5 39件 3.0〜3.5 13件 2.0〜2.5 1件 1.5以下 0件 出典:ITreview「Nottaの評判・口コミ」の絞り込みの表示(本サイトが図にしたもの。当サイトは点数をつけていません)

図:ITreview の評価の内訳

よかった点の声と、不満の声

ITreview の新しい順の20件(2026年3月〜5月の投稿)、ストアのページに表示されたレビュー、note、Yahoo!知恵袋から、立場と時期が違う声を選びました。どれも30〜60字に要約しています。

法人人材業・一般職(投稿時)

話者識別で誰の発言かがひと目でわかり、録音と文字起こしをすぐ始められる点がよいという趣旨。

出典:ITreview「議事録作成の時間が減りました」(2026年5月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

法人不動産業・導入決定者(投稿時)

Googleカレンダーと連携すると、会議の時間に自動で参加して議事録を取ってくれるので操作がいらないという趣旨。

出典:ITreview「時間になると自動で起動して議事録を取ってくれる」(2026年4月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

法人建築・金属業・総務(投稿時)

1時間の会議の文字起こしが5分ほどで終わり、AI要約のテンプレートから議事録にできるという趣旨。

出典:ITreview「聞き忘れを防げる」(2026年3月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

個人AIコンサルタント(投稿時)

文字起こしの精度と速度に満足し、書類の準備から提出までが4〜6割短くなったという趣旨。

出典:note「有料nottaやめました・・・という話」(2025年10月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

法人企業の公式 note(投稿時)

会議の前に Notta Bot の参加を伝えると話題になり、場が和むと感じているという趣旨。

出典:note「Notta Botを会議に入れると、場が和む。」(2022年3月投稿)※要約して掲載・個人の感想です。投稿した株式会社M&Aデザインは、2023年1月にNotta公式サイトの導入事例で紹介されています

法人精密機械業・総務(投稿時)

業界の専門用語や社内の略語が、別の言葉に誤変換されることがあるという趣旨。

出典:ITreview「労働時間を付加価値へと転換する『議事録自動化の最適解』です」(2026年5月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

法人ソフトウェア業・営業(投稿時)

会議が多い時期は、有料プランでないと文字起こしの枠が足りなくなるという趣旨。

出典:ITreview「文字起こしによる作業時間削減・複数の会議を跨ぐAI支援が強い」(2026年4月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

法人ソフトウェア業・開発(投稿時)

「音声が小さい」と表示されて文字起こしできないことや、通信が不安定で途中で切れたことがあるという趣旨。

出典:ITreview「会議の議事要約により、情報共有を丁寧かつ高速に行う」(2026年4月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

個人iPhone アプリの利用者(投稿時)

会議の途中、3分で文字起こしが止まり、有料にする前に1回の会議を通して試せなかったという趣旨。

出典:App Store「Notta-自動文字起こし」の評価とレビュー(2023年5月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

個人Android アプリの利用者(投稿時)

有料版の料金が高く、月1回ほどの長い文字起こしでは課金をためらうという趣旨。

出典:Google Play「Notta-音声認識とAI文字起こしアプリ」の評価とレビュー(2026年5月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

個人iPhone アプリの利用者(投稿時)

無料期間が終わると自動で課金されると知らず、解約の方法がわからないという相談。

出典:Yahoo!知恵袋の質問(2023年4月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

個人AIコンサルタント(投稿時)

要約は報告書の体裁としては足りず、別のツールで整える手間が残ったため、1年契約の更新を見送ったという趣旨。

出典:note「有料nottaやめました・・・という話」(2025年10月投稿)※要約して掲載・個人の感想です

声に出てくる条件を、公式の事実で補います。無料のフリープランは1回3分・月120分までです。3日間無料トライアルは決済手段の登録が必要で、解約しないとプレミアム年間プラン(14,220円・税込)に自動更新されます(2026年10月13日確認)。

2023年以前の声は、2024年4月17日の料金体系の変更より前の投稿です。今の条件と違う場合があるので、下の「古い声を読むときの注意」もあわせてご覧ください。

声に出てくる話題(ITreview の20件を読んだ結果)

ITreview の新しい順の20件(2026年3月12日〜5月22日の投稿)を運営者が読み、話題ごとに数えました。1件で複数の話題に触れているものは、それぞれに数えています(本サイトの数え方、2026年10月14日確認)。

話題区分20件中
AI要約で議事録やまとめの手間が減った良い点9件
話者識別で誰の発言かがわかる良い点5件
専門用語・社内用語・業界用語の誤変換改善してほしい点8件
方言の認識が弱い改善してほしい点2件
有料でないプランの制限が厳しい改善してほしい点2件

ITreview のページの上部には、レビューをもとに同サイトが作ったAI要約も載っています(2026年9月1日更新の表示)。そこでも、文字起こしとAI要約による工数の削減、Web会議との連携が良い点として挙げられていました。

声に出てくる良い点

  • 議事録の下書きを作る時間が減った
  • 話者識別で、あとから見返しやすい
  • Web会議に Notta Bot が参加し、操作の手間が少ない
  • スマートフォンで録音した音声を取り込んで、要約まで作れる

声に出てくる不満

  • 専門用語・方言・雑音で誤変換し、修正が必要
  • 有料でないと1回3分で止まり、会議に使えない
  • 料金が高く感じる、使う月だけ払いたい
  • トライアル後の年額の自動更新を知らなかった

トライアルの自動更新と解約の期限は、トライアルの解約期限(公式の記載差)で確かめられます。

不満の話題は、公式の事実でどう確かめるか

不満の声に出てくる話題の中には、条件を先に知っていれば避けられるものがあります。話題ごとに、公式の事実と、くわしく書いた記事をまとめます。

声の話題公式の事実確かめられる記事
「3分で止まった」フリーは1回3分・月120分まで。3分を超える連続録音は全体の結果を確認できない無料版の制限と判断・1回の上限
「無料期間のあとに課金された」トライアルは決済手段の登録が必要。解約しないと年額で自動更新トライアルの条件
「料金が高い」年払いは常設の約40%割引。時間の追加購入と繰り越しはない月払いと年払いの分かれ目
「誤変換が多い」公式の認識率は条件付き。規約は完全な文字起こしを保証していない精度の記事(準備中)
「解約の場所がわからない」買った所でしか解約できない。アプリの削除・退会では止まらない解約方法・解約できないとき
「データの扱いが不安」音声認識は国内パートナーがランダムに選んだデータを学習に使う(「AI学習なし」のプランを除く)。保存は東京のデータセンター(AWS)と公式に記載安全性・AI学習

精度について、公式はフォーマルな会議など発言が明瞭で整然とした場面では認識率98.86%以上としています。収音が難しい環境では下がる場合がある、とも書いています。公式ヘルプ(2022年)には、打合せでは50〜80%程度という目安もあります(Nottaヘルプセンター『文字起こしの精度(音声認識率)はどれぐらいですか?』)。精度を上げる設定はNottaの文字起こし精度(公式の認識率の条件と上げる設定)にまとめています。

法人の声と個人の声の違い

ITreview の声は、会議の議事録や面接・商談の記録に使う法人の利用者が中心です。誤変換があっても、話者識別やAI要約で作業時間が減った点を評価する内容が並びます。

ストアや知恵袋には、個人の利用者の声が載ります。会議の途中に1回3分の上限で止まった、お試しのあとに課金されたなど、契約や料金の条件をめぐる声が見られます。同じサービスでも、使う人の立場と目的で評価の軸が違うことがわかります。

古い声を読むときの注意

App Store のページに表示されたレビューには、2020年〜2023年の投稿も含まれていました。Notta は2024年4月17日に料金体系を変えていて、それより前のプランを使い続けている人は旧料金のままです(Notta公式のお知らせ「料金体系変更・価格改定」)。

運営会社の Notta株式会社は2022年5月25日に設立され、利用規約は2025年8月1日に、プライバシーポリシーは2026年6月17日に改訂されています。古い声に出てくる料金・機能・データの扱いは、今の公式の記載で確かめ直してください。運営会社の情報は運営会社はどこの国?(日本法人と親会社)にまとめています。

評判から見た、合いやすい人・合いにくい人

合いやすい人

  • 1回3分を超える会議や面談を文字起こしし、議事録の下書きを早く作りたい人(有料プランが前提)
  • Zoom・Teams・Google Meet・Webex の会議に Notta Bot を参加させたい人(参加者に知らせて使う)
  • 話者識別やAI要約で、あとから見返す手間を減らしたい人

合いにくい人

  • 専門用語が多く、文字起こしを直さずにそのまま提出したい人(確認・修正が必要)
  • 年に数回しか使わず、1回ごとに払いたい人(料金は月払いか年払い)
  • 無料のまま長い会議に使いたい人(フリーは1回3分・月120分まで)

月の会議の回数と時間から、無料のままでよいか、有料にするかを判断する方法は無料版の制限と、有料にすべきかの判断にまとめています(フリープランは1回3分・月120分まで)。

自分の会議の量に合うプランと最新の料金を、公式の料金ページで確かめる

Notta公式の料金ページを見る(Web版)(PR)

価格は Web版で購入した場合の税込(2026年10月13日確認)。有料プランは Web版とアプリの両方で使えます。App Store・Google Play で購入すると価格・管理・解約の方法が変わります

よくある質問10選

Q1. Nottaの評判は良いですか、悪いですか?

一言では決められません。ITreview は4.0(62件)、App Store は4.3(2.7万件)、Google Play は4.2(2.13万件)でした(2026年10月14日時点)。議事録の手間が減った声と、誤変換や料金への不満の両方があります。

Q2. ITreviewではどんな点が評価されていますか?

AI要約、話者識別、Web会議やカレンダーとの連携で、議事録を作る時間が減ったという声が並びます。新しい順の20件を読んだ範囲では、9件が良い点にAI要約を挙げていました。

Q3. 不満の声にはどんな話題がありますか?

ITreview の新しい順の20件では、8件が専門用語や社内用語の誤変換を改善点に挙げていました(本サイトの数え方)。ストアには、1回3分の上限や料金、解約の場所への不満が見られます。

Q4. 無料版の評判はどうですか?

無料のまま会議に使おうとして、3分で止まったという声があります。フリープランは1回3分・月120分までです(2026年10月13日確認)。1回3分を超える会議に使うなら、有料プランが前提です。

Q5. 「無料期間のあとに課金された」という声は本当ですか?

3日間無料トライアルは決済手段の登録が必要で、期限内に解約しないとプレミアム年間プラン(14,220円・税込)に自動更新されます。2023年4月の知恵袋にも、それを知らなかったという相談がありました。

Q6. 文字起こしの精度の評判はどうですか?

精度を評価する声と、専門用語・方言・雑音で誤変換するという声の両方があります。公式はフォーマルな会議などで認識率98.86%以上とする一方、収音が難しい環境では下がるとしています。

Q7. Nottaの料金が高いという声はありますか?

Google Play に、月1回ほどの利用では課金をためらうという声がありました(2026年5月投稿)。プレミアムは月払い1,980円、年払い14,220円で、Web版の税込価格です(2026年10月13日確認)。

Q8. 口コミの点数はどこまで参考にできますか?

点数の出し方や投稿者の立場は媒体ごとに違い、投稿時期にも幅があります。2024年4月の料金体系の変更より前の声は、今の条件と違う場合があります。

Q9. 法人の口コミと個人の口コミは違いますか?

ITreview の法人の声は、議事録の作業時間が減った点を評価するものが中心です。個人の声には、1回3分の上限や料金、解約の場所への不満も見られます。

Q10. この記事の口コミは運営者の体験ですか?

いいえ。運営者は Notta の有料プランを契約していません。公開されている声を出典付きで要約したもので、すべて個人の感想です。

まとめ

評判の条件を確かめたら、公式の料金ページで最新の価格を見る

Notta公式の料金ページを見る(Web版)(PR)

価格は Web版で購入した場合の税込(2026年10月13日確認)。有料プランは Web版とアプリの両方で使えます。App Store・Google Play で購入すると価格・管理・解約の方法が変わります

※本記事は一般的な情報提供です。料金・無料版の上限(1回3分・月120分まで)・トライアルの条件(解約しないと年額14,220円・税込で自動更新)は確認日時点のもので、変わることがあります。最新の情報は Notta の公式サイト(notta.ai)の料金ページ・ヘルプセンターでご確認ください。

Notta公式の料金ページを見る(Web版)(PR)